俗不可耐敬祖法天1,923 人贊同了該回答中國(guó)王朝的興衰是圍繞著土地私有化進(jìn)行的。在經(jīng)歷王朝末期大動(dòng)蕩的亂世之后,人口銳減。許多土地變成無(wú)主之地,所以王朝初期,人們無(wú)需相互爭(zhēng)斗,只要開(kāi)荒圈地。既有國(guó)家的減稅政策和獎(jiǎng)勵(lì),又能得到更多的土地資產(chǎn)。這個(gè)時(shí)期就是王朝的上升期。政府手上有用不完的土地,不是沒(méi)有地而是沒(méi)人種!
等到土地分完,差不多達(dá)到了王朝中期,接下來(lái)就開(kāi)始土地兼并。土地兼并初期其實(shí)符合市場(chǎng)規(guī)律,也就是進(jìn)行資源優(yōu)化。那些好吃懶做的人被出清,因此王朝其實(shí)還在上行。
(資料圖片僅供參考)
然后,土地兼并進(jìn)入下半段。隨著大地主資產(chǎn)越來(lái)越多開(kāi)始可以干涉朝政。于是用各種冠冕堂皇的理由運(yùn)用制度漏洞吞并土地。這個(gè)時(shí)候,土地兼并就不再是市場(chǎng)行為,而是人為地有蓄謀的擴(kuò)張權(quán)力。
再然后,改革派會(huì)做一次殊死抵抗。但即便短暫成功也不會(huì)持續(xù)太久。因?yàn)楸举|(zhì)上人口過(guò)剩,大地主政治勢(shì)力已然成型,中央可調(diào)動(dòng)資源有限。掙扎一下一切照舊。
最后,人口過(guò)剩,財(cái)政赤字,中央失靈,來(lái)一次天災(zāi)或外敵推一把,整個(gè)王朝殞命,進(jìn)入亂世。
美國(guó)跟中原王朝的區(qū)別是什么?
第一,中原王朝是一個(gè)封閉的王朝,它無(wú)法在內(nèi)部飽和的情況下找到外部的資源。所以只看土地兼并周期就可大致預(yù)判其生命周期。
第二,中原王朝科技停滯,無(wú)法通過(guò)科技革命來(lái)提高生產(chǎn)效率。因此生產(chǎn)效率沒(méi)有什么變化,不可能通過(guò)科技進(jìn)步來(lái)獲取更多資源。
由此可知,美國(guó)不會(huì)跟中原王朝的周期一致。相反它的周期可能更接近于大英帝國(guó)。
也即是,科技革命——海外殖民——金融霸權(quán)——去工業(yè)化——科技落后——殖民體系崩壞——金融霸權(quán)喪失——成為次強(qiáng)
這可能是工業(yè)革命以后大帝國(guó)的興衰步驟。當(dāng)然其實(shí)里面也夾雜著另一條主線
海外殖民——獲取大量廉價(jià)資源——殖民擴(kuò)張——科技擴(kuò)散——科技絕對(duì)優(yōu)勢(shì)喪失——殖民地獨(dú)立——統(tǒng)治成本上升——喪失殖民地——喪失廉價(jià)資源。
還有一條線是
科技革命——技術(shù)擴(kuò)散——他國(guó)崛起——挑戰(zhàn)霸主——增加軍費(fèi)——財(cái)政赤字——中央無(wú)力
其實(shí)繞來(lái)繞去,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一切的一切都是從科技不再絕對(duì)領(lǐng)先開(kāi)始的!或者說(shuō)從工業(yè)外移,去工業(yè)化開(kāi)始的!
今天的美國(guó)其實(shí)在走大英帝國(guó)的老路,去工業(yè)化。
那么這里就牽扯到一個(gè)特別有趣的問(wèn)題,為啥這些國(guó)家都要去工業(yè)化?
這里不可避免地回到了資本主義制度本身的問(wèn)題。資本主義把一切都“市場(chǎng)化”,所有的勞動(dòng),資源,關(guān)系都明碼標(biāo)價(jià),然后追尋最大利潤(rùn)!
而這個(gè)世界來(lái)錢(qián)最快,風(fēng)險(xiǎn)最低,付出最少的生意就是買(mǎi)賣(mài)權(quán)力!
天主教的救贖券就是一張破紙但有神權(quán)加持它就能夠換一頭奶牛!中國(guó)的新疆棉不民主,物美價(jià)廉也不買(mǎi),想要賺錢(qián),交保護(hù)費(fèi)吧!
英國(guó)美國(guó)所謂的金融業(yè)發(fā)達(dá),本質(zhì)上販賣(mài)的是國(guó)家的權(quán)力。
但是個(gè)人跟國(guó)家的利益并不一致,個(gè)人要為個(gè)人攫取最大利益。而國(guó)家的利益往往跟個(gè)人利益有矛盾。
比如去工業(yè)化,它帶來(lái)了失業(yè),科技逐步落后,其實(shí)是動(dòng)搖霸權(quán)的基礎(chǔ)。但是偏偏這樣做給個(gè)人帶來(lái)的利潤(rùn)卻最大!
這就好比中國(guó)王朝的土地兼并,長(zhǎng)期看土地兼并會(huì)導(dǎo)致王朝滅亡。但是恰恰是土地兼并,恰恰是大地主在朝廷上滿(mǎn)口仁義道德地為自己爭(zhēng)取特權(quán),是個(gè)人乃至家族的利益最大化。
從人性的角度來(lái)看,放著短快平的來(lái)錢(qián)方式不做卻要起早貪黑,其實(shí)是反人性的。
我們或許可以這樣說(shuō),去工業(yè)化本質(zhì)上就是對(duì)霸權(quán)的一種透支,所有的透支都不可能永遠(yuǎn)轉(zhuǎn)下去。
其實(shí)讀歷史會(huì)覺(jué)得特別詭異,大英帝國(guó)日不落的時(shí)候,神羅還在內(nèi)戰(zhàn)。一個(gè)日不落了將近百年的國(guó)家到底是怎樣被一個(gè)才統(tǒng)一了百年的國(guó)家按在地上摩擦的?誠(chéng)然一戰(zhàn)二戰(zhàn)英國(guó)是戰(zhàn)勝?lài)?guó),但是如果只是德英互毆,其實(shí)勝負(fù)毫無(wú)懸念!
今天這種詭異的事情依然在發(fā)生,你其實(shí)想不太明白,為啥一個(gè)百年前就全球制霸,一國(guó)工業(yè)產(chǎn)值占世界一半的強(qiáng)國(guó),怎么就能讓一個(gè)百年前還四分五裂,破衣?tīng)€衫了大半個(gè)世紀(jì)的叫花子給追上了?
如果制度也比“叫花子”好,人才也比“叫花子”多,國(guó)家底子也比“叫花子”厚,教育也比“叫花子”強(qiáng),科技也比“叫花子”更領(lǐng)先,外交也比“叫花子”高,甚至人種也比“叫花子”優(yōu),那么憑啥“叫花子”就逆襲了呢?
美國(guó)人自己說(shuō),這是因?yàn)檎叱鲥e(cuò)了,我們?nèi)スI(yè)化讓中國(guó)撿漏了!
但其實(shí)這種說(shuō)法就是馬保國(guó)所謂的“我大意了”!實(shí)際上,近代以來(lái)幾乎每個(gè)帝國(guó)都不可避免地“去工業(yè)化”。這其實(shí)是一種建立在人性之上的自然規(guī)律!
表面上看,現(xiàn)代社會(huì)擺脫了中國(guó)王朝的興衰律。似乎民主,科學(xué)可以讓帝國(guó)長(zhǎng)長(zhǎng)久久。但是
秦始皇也是這么想的!
所謂的先進(jìn)制度,所謂的科技發(fā)展,不足以解決人類(lèi)這個(gè)物種固有屬性帶來(lái)的問(wèn)題。所以興衰律必然存在,只是它確實(shí)不會(huì)跟中國(guó)古代王朝一樣。
這就好比秦以后的中國(guó)王朝沒(méi)有辦法跟夏商周來(lái)類(lèi)比一樣。這三個(gè)王朝都是400年起,周朝名義上存在了將近八百年。難道擺脫了興衰律嗎?
《道德經(jīng)》里的態(tài)度是,興衰律不可避免,興的時(shí)候收著勁別作,衰的時(shí)候心態(tài)放平和別燥,然后好日子就會(huì)更長(zhǎng)。
可惜,哪怕是誕生了老子的中國(guó),沒(méi)有一個(gè)王朝在末期不是往死了瞎折騰,結(jié)果越折騰玩完得越快。
以英國(guó)為參考,美國(guó)如果不瞎折騰好日子至少還有四五十年。
但是吧,不試試誰(shuí)都不會(huì)死心。
發(fā)布于 2023-08-08 01:38 關(guān)鍵詞: